Por Karen Gutierrez, Univision
Denver, Colorado — 19 de noviembre de 2025
La Comisión Independiente de Ética de Colorado ha decidido, por unanimidad, avanzar con 17 investigaciones presentadas contra varios legisladores estatales, la mayoría de los cuales asistieron a un retiro privado en Vail, financiado en parte por un grupo político cuya identidad de donantes permanece oculta. Este paso marca el inicio formal de una investigación que podría tener consecuencias significativas para la transparencia y la conducta ética en el Capitolio estatal.
La decisión, tomada el martes, siguió deliberaciones privadas y se basó en la determinación de que las quejas presentadas no eran “frívolas”, condición necesaria para proceder a una investigación exhaustiva. Aunque los detalles específicos de las denuncias se mantienen confidenciales, la votación ha provocado una serie de reacciones tanto entre los líderes demócratas como entre los críticos del caucus implicado.
Denuncias derivadas de un retiro privado financiado por un grupo oscuro
Las quejas fueron formuladas por Colorado Common Cause a principios de noviembre. La organización, dedicada a la vigilancia gubernamental, alega que miembros del Opportunity Caucus violaron la prohibición estatal sobre regalos al participar en el retiro de octubre en Vail. El alojamiento del evento fue costeado por One Main Street, un grupo político influyente que no revela su financiamiento, lo que ha suscitado inquietudes públicas sobre la conexión entre intereses externos y legisladores en funciones.
Common Cause ha instado a la comisión a considerar si los legisladores aceptaron regalos prohibidos y ha sugerido posibles sanciones, incluida la imposición de multas, una investigación más profunda y una reprimenda pública. La directora ejecutiva de la organización celebró la decisión de la comisión, afirmando que “esta resolución reafirma el poder de la Comisión de Ética como un medio para la transparencia y la rendición de cuentas”. “Nadie está por encima de la ley o la constitución del estado”, añadió.
Reacciones contundentes del caucus bajo investigación
Una de las voces más críticas ante las acusaciones fue la senadora Lindsey Daugherty, demócrata de Arvada y presidenta del Opportunity Caucus. En un comunicado, describió las quejas como “inexactas” y acusó a Common Cause de intentar desacreditar a los legisladores y recaudar fondos mediante esta reclamación. “Esto es una grotesca y deliberadamente orquestada injusticia”, declaró.
Daugherty comparó el ataque a su caucus con tácticas políticas utilizadas por el expresidente Donald Trump, y exhortó a los votantes a rechazar los intentos de “ganar puntos políticos fáciles”.
La controversia también ha afectado a la representante Shannon Bird, quien fue parte fundadora del caucus, pero ya no ocupa un puesto de liderazgo. Bird, quien es candidata al Congreso, presentó una moción para desestimar la queja en su contra, argumentando que no asistió al retiro ni estuvo involucrada en su organización. “Esta queja es tan falsa como absurda”, declaró su portavoz, Eve Zhurbinskiy.
El enfrentamiento entre el Partido Demócrata y sus adversarios
Shad Murib, presidente del Partido Demócrata de Colorado, defendió a Daugherty y calificó a Common Cause como un grupo de
Original source: Noticias Colorado
By Karen Gutierrez
19 Nov, 2025
