SAN DIEGO, California — La Junta de Supervisores del condado de San Diego dio luz verde este lunes a una propuesta para presentar una serie de reformas a la carta constitutiva del condado para votación pública, tras un extenso debate y la intervención de numerosos residentes.
El proyecto fue aprobado por 3 votos a favor y 2 en contra, luego de una discusión en la que participaron decenas de personas durante el periodo de comentarios públicos.
La presidenta de la Junta de Supervisores, Terra Lawson-Remer, enfatizó la necesidad de actualizar el marco legal del condado.
“Nuestra carta constitutiva en el condado de San Diego no ha sido actualizada de manera significativa desde 1978, año en que yo nací”, expresó Terra Lawson-Remer, presidenta de la Junta de Supervisores del condado de San Diego.
Entre los cambios propuestos se incluye permitir que los supervisores puedan postularse para tres mandatos de cuatro años, en lugar del límite actual de dos. También se sugiere establecer límites de mandato para otros funcionarios electos, como el alguacil y la fiscal del distrito, cargos que actualmente carecen de ellos.
“Es un momento realmente importante para presentar a los residentes y votantes algunas opciones para fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la supervisión”, afirmó Lawson-Remer.
La propuesta también contempla la creación de una comisión de ética, así como la incorporación de un auditor independiente y un analista de presupuesto, quienes reportarían directamente a la Junta de Supervisores.
La supervisora Paloma Aguirre defendió la iniciativa como una oportunidad para que los votantes decidan el futuro del gobierno local.
“Lo único que estamos haciendo es darle a los votantes la oportunidad de decidir qué reglas quieren a futuro. Eso es todo lo que estamos haciendo. Si los votantes quieren mantener las cosas como están, pueden hacerlo. Si quieren hacer cambios, lo harán. Esa decisión les pertenece a ellos, no a nosotros”, subrayó Paloma Aguirre, supervisora del condado de San Diego.
Sin embargo, los supervisores Jim Desmond y Joel Anderson se opusieron a la medida, criticando su contenido y motivaciones.
“Esta es una acción egoísta para poner en la boleta una extensión de los límites de mandato en beneficio de los actuales miembros de la Junta. Todos nos beneficiaríamos de un tercer mandato. No creo que debamos hacer eso. Estoy convencido de que el resto de este tema está aquí para maquillar la extensión de dos a tres mandatos y mejorar la apariencia política”, señaló Jim Desmond, supervisor del condado de San Diego.
Durante la sesión, cerca de un centenar de residentes expresaron sus opiniones a favor y en contra de la propuesta.
“Estas reformas nos llevan hacia un condado más transparente, más responsable y más receptivo a los habitantes de San Diego. Por favor voten sí para poner estas reformas en la boleta y dar a los san dieguinos el poder de decidir qué tipo de condado queremos”, dijo Jaz Márquez, residente.
Otros asistentes mostraron posturas más moderadas o críticas.
“Creo que si hay una situación en la que podemos hacer cambios importantes y darles a las personas en el cargo la oportunidad de reconstruir, podría funcionar, aunque sería un cambio muy significativo”, comentó Andrea Ebbing, residente.
“Si nuestros supervisores no pueden hacer el trabajo en el tiempo que se les asignó cuando solicitaron el puesto, entonces tal vez alguien no está haciendo un buen trabajo”, mencionó Luis Sáenz, residente.
Se espera que la propuesta regrese a discusión el próximo 19 de mayo, cuando podrían realizarse ajustes adicionales. Si es aprobada nuevamente, avanzará a la boleta electoral de noviembre, donde los votantes decidirán su adopción.
Fuente original: Noticias San Diego
Por Jonathan Sarabia
22 Apr, 2026
